錢訊借貸網-二胎,借貸,借錢服務

陷 入 嚴 重 財 困 的 美 國 通 用 汽 車 表 示 ， 原 定 上 周 獲 華 府 緊 急 借 貸 54 億 美 元 ， 但 至 今 仍 未 收 到 ，

強 調 若 未 來 幾 日 仍 未 獲 借 貸 ， 公 司 的 現 金 將 會 用 盡 ； 但 發 言 人 並 無 直 接 回 應 ， 通 用 會 否 申 請 破

產 。 美 國 國 會 上 月 通 過 ， 向 通 用 汽 車 緊 急 借 貸 134 億 美 元 ， 其 中 第 一 期 的 40 億 美 元 ， 已 在 上

月 三 十 一 日 批 出 。

南投竹山紫南宮以借發財金聞名，經濟不景氣來向土地公借錢的人增多，去年一整年就有45萬人次，借出2億500萬的發財金，廟方體諒民眾荷包縮水讓信眾用消費券也可以還金，不少人昨(18)日領了消費券，今天趕快來還土地公。

消費券除了購物還能做什麼呢？也可以拿到紫南宮來還金，還金窗口民眾排隊準備還錢給土地公，不少人手裡拿的不是現金而是消費券。昨日剛領到消費券不少人一早就拿來還錢，向土地公借錢最多可借600元，通常還金都會再多添一點，有人還1000元消費券，也有人還1200，還有人把消費券拿來添香油錢。

經濟不景氣，去年一整年來向土地公借錢的人，45萬人共借了2億5千萬，比前一年增加20%，但是還錢的也有3億多，畢竟沒有人敢欠神明錢。廟方人員則表示，收到的消費券將捐贈給慈善團體回饋社會，以幫助更多的人。

2008年1月4日，大紅鷹(現香溢融通)子公司元泰典當、德旗典當向飛躍集團子公司飛躍進出口、飛躍股份發放三筆典當款，金額6000萬元。

這些典當款，典當物均為兩家公司對飛躍集團的6000萬元應收賬款，當票到期日為2008年3月3日，飛躍集團、邱繼寶、阮雲蘭、朱敏法等提供連帶責任保証。

而邱繼寶正是飛躍集團的實際控制人，阮雲蘭為邱繼寶之妻，朱敏法為飛躍集團分管財務副總經理，典當戶與連帶責任保証人均存在關聯關系。

湖南經濟網《從瓦礫中爬出的反思》一文，質疑香溢融通的質押條件和借貸行為。

文中質疑：“香溢融通這樣的典當行居然可以把飛躍集團應收款(還是內部應收款)當抵押，貸出全額的當款，這就是說如果你去典當行貸款，把人家欠你錢的收據作為抵押品，能取得100%的當款，這簡直是一種笑話，這嚴重不符典當邏輯的做法一定隱藏著更大的黑幕。

對此嚴義明表示：“這個行業不會具體規定什麼東西才可以做抵押，但肯定會是一些變現比較容易的東西或優質資產。”他同時表示：“如果拿應收賬款的收據當質押這個是違規的，這個不確定性非常強，他可能是違規了，違反了人民銀行對典當行業的一些規定，這個有很大的不確定性風險非常大，不排除有黑幕存在。”

如果沒有黑幕存在，香溢融通本身是不是資金鏈緊缺急需收回這筆錢呢？

“對，這是合理的揣測，不排除這個可能性，典當行業在這個時候也是存在一定風險的，現在央行連續降息，國家收縮銀根，很多企業只能走民間借貸，對于典當行業，我個人認為在金融危機時候，機遇是大于挑戰的，金融危機融資欲望需求降低，但畢竟還是有很多企業有融資需求的，走民間借貸還是相對比較輕松的，應該帶來很大的機遇，但另一方面，也是存在風險的，就是借出去的錢能不能還的上的問題，但一般來說典當放款都是質押或者抵押等值或者大約借貸的東西。”

台中縣一名經營堆高機租賃公司的張姓男子，因半年前向一名認識二十多年的沈姓男子借錢三百萬元遭拒，懷恨在心，前天綁架沈男就讀國中二年級的外甥女，並勒贖三百萬元，因少女母親表示付不出贖款且已報警，張嫌在犯案四個多小時後釋放肉票；警方昨天逮捕張男，偵訊後依擄人勒贖罪嫌移送法辦。

「拿三百萬放人」

警方調查，前天清晨六時許，嫌犯張濬麟（三十六歲）駕駛一輛白色賓士車在被害人鄭姓少女（十四歲）就讀國中附近埋伏。
前天上午六時三十分左右，鄭女步行上學途經該處，張嫌立刻強拉她上車並將其雙眼蒙住、雙手綑綁，然後在十時許打電話給其母親表示：「妳女兒在我手裡，拿三百萬元放人！」
鄭母說她身上只有一、二萬元，根本籌不到三百萬元，並稱九時許女兒就讀學校通知她，女兒未到校上課時就已報警，張嫌聞訊後便掛斷電話，並在十一時許釋放鄭女。

本想綁架另一人

警方調閱案發及鄭女獲釋處路口監視器畫面，查出綁匪駕駛的白色賓士車，其車主是一名張姓男子，進一步確認張確為綁架嫌犯，昨天將他逮捕。
張嫌供稱，本來想綁架沈男女兒，但觀察後發現不好下手，遂改綁架其外甥女。

有幾項因素將此循環推至極端。在美國，大量流動資金流入刺激資產價格上升，當樓市和股市急升令美國家庭的財富急增，人們便將薪水的更大部分用來消費。同時間，流動資本增加一定會迫使金融機構調整資產負債表，增加放款餘額。銀行熱中借貸，人們熱中消費，最終導致家庭借貸額急升，儲蓄率下降。美國家庭在1940年代末的儲蓄率達國民生產總值的6%至10%，1998年開始急跌，到2007年已接近零。

在中國，外匯透過貿易順差流入，人民銀行發行人民幣將流入買下。大部分新錢都會儲存在銀行，由於消費者借貸只佔銀行借貸業務很小部分，銀行便拿着錢自行投資基金。人民銀行曾經嘗試控制過快的信貸增長，但它控制不了政策性銀行和非正式銀行體系，而寬鬆的貨幣政策令金融風險投資急速膨脹。

當中國的投資急增，工業生產的增長高於消費，伴隨着物業價格上升。生產量和消費量的差距愈來愈大，中國的貿易順差也愈來愈大，導致更多外匯流入中國，加劇了上述的循環。

兩國的貿易和資本關係導致難以控制的經濟失衡，兩國都被困於自設的貨幣陷阱裏。調整是很殘酷的。現在美國資產市場插水式下跌，銀行又收緊信貸，中美關係的一方已進行急劇的調整。在中國出現同樣急劇而必需的調整，並不應令人意外。

我們正處於危機的第二階段，此時貿易盈餘國必須繼貿易赤字國後進行調整。但是，美國比中國大這麼多，其調整速度又那麼快，中國經濟未必能承受得住。政策制訂者，特別是中美兩國的，必須減低調整的破壞力，中美必須協調兩國的金融和貨幣政策，減慢調整的過程。

因此，美國的新財金政策不應旨在以公共開支取代私人消費需求，那只會令不平衡的局面持續。新政策應該推動中國負起增加內需的責任。