錢訊借貸網-二胎,借貸,借錢服務

高盛公司執行長貝蘭克梵（Lloyd Blankfein）和遭美國證管會（SEC）指控詐欺的證券交易員托爾（Fabrice Tourre），本周將出席參院聽證會，說明投資銀行在二胎房貸危機中所扮演的角色。

參院常務調查小組委員會訂27日召開聽證會，七名高盛主管將出席，但當中只有托爾遭SEC指名控告。

SEC在起訴書中表示，目前擔任高盛倫敦分公司執行董事的托爾，2007銷售債權擔保憑證（CDO）金融產品的時候，未誠實向投資人揭露利益衝突。

該調查小組一直針對企業進行個案研究，以分析金融危機的背後成因。先前他們曾以華盛頓互惠銀行（WaMu）為例子研究高風險房貸，這次把目標轉向高盛，追究投資銀行在房貸商品證券化和CDO這類金融商品的開發、行銷與銷售方面所扮演的角色。

高盛財務長維尼（David Viniar）和風險長柏德瑞克（Craig Broderick）也將出席應詢。

另外兩名讓高盛在次貸危機中大發利市的交易員史文森（Michael Swenson）、伯恩堡（Joshua Birnbaum），以及前抵押貸款業務部門主管史巴克斯（Daniel Sparks）也將列席作證。

參院常務調查小組24日公布的信件顯示，2007年次貸市場崩盤時，高盛主管互相慶賀作空高風險房貸讓公司進帳豐厚。貝蘭克梵說：「我們當然沒躲過次貸災難，損失了點錢，但我們靠作空交易賺進更多。」另一位主管穆倫在談論CDO二胎部位日益惡化的信件中說：「聽來好像我們會大賺一筆。」

根據高盛預先準備的證詞，高盛高層主管在2007年春曾對二胎房貸市場的走勢看法分歧，但部分人深信該市場遲早會崩跌，托爾就是其中之一。

媒體日前報導，英國金融管理局（FSA）已吊銷托爾在倫敦金融城登錄的交易執照。據了解，雖然這是應高盛的請求，但倫敦金融城主管機關也對高盛施壓，要求該公司免除托爾在倫敦的職務。

但這對高盛卻是困難抉擇，因為此舉暗示高盛對SEC指控托爾的罪行也感到不滿，但該銀行始終否認有違法行為。

FSA發言人對此消息僅表示，托爾從登錄名冊上除名是高盛的「內部事務」；消息人士則透露，FSA「對這個結果感到滿意」。

江蘇省睢寧縣最近突發創舉，用大眾徵信系統把個人生活的優劣行為全部量化為分數，據此把全體縣民評為ＡＢＣＤ四個等級。睢寧縣委書記王天琦宣稱要「嚴管民風」，此舉要讓群眾「一處守信，處處受益；一處失信，處處制約」。

南方都市報報導，睢寧當局最近花了八十萬人民幣請某公司專門開發這套系統，縣內每個人，從銀行欠貸到早點擺攤，從官員受賄到司機闖紅燈，從欠繳水費到家庭道德等全都評比在內。

表現好的，如「招商引資、平民英雄」加廿分；「拾金不昧被宣傳報導的」加十五分；表現差的，如「惡意欠繳電話費」減廿分；「受到黨內嚴重警告處分的」減卅分。且這些個人的生活資訊全都在當地報紙「今日睢寧」上刊登，包括姓名、單位、住址、加減分原因。

公告上說，凡是表現優良的縣民，各種審查和執照辦理、二胎貸款等申請將被優先考慮，被公布不良資訊的個人，則要被「從嚴把關」。其中多達一九二六條是不良行為，包括惡意欠繳稅費、闖紅燈、生二胎、欠貸款等。

當局解釋，把一些看起來與信用並無直接關聯的內容納入，「是為了反映一個人的綜合素質。讓資訊管理大眾，鞭策群眾講真話。」

根據這套辦法，上述徵信內容的每一條紀錄賦予十至一百分的分值，最後納入到一個以一千分為基準的級別評估體係，最終轉化成四個等級：Ａ級為誠信級別；Ｂ級為較誠信級別；Ｃ級為誠信警示級別；Ｄ級為不誠信級別。

睢寧徵信辦主任朱品武表示，他們創立的評價分數是經過科學估算的，大概會有多大的比例達到某個級別，不會說讓大部分人都受到影響，現在公布通報也並不代表最終結果，即使罰了分，還有加分的專案，也可以從那些方面補回來。

不過，學者痛批這種作法儼如走回文化大革命的「階級鬥爭」時代，且涉及侵權，把個人生活隱私曝露，是不恰當的作法。但也有人表示支持，指現在社會太亂，用這種方式能讓守規矩的市民更有保障。

江蘇省連雲港市市中心有四棟樓，被當地許多百姓稱為“樓超超”，因為這四棟樓離譜地超過了規定標準——四棟17層高的建築建到了22層，而且，原規劃四棟樓之間的綠地被建成了門面房。

樓氏家族興旺發達，繼樓脆脆、樓倒倒等樓XX之後，樓超超的問世讓人大開眼界。然而，樓超超並沒有準生證，它是黑戶——這個博大新城臨街商住項目從2007年1月份開工，居然根本沒有建築施工許可證。一個沒有準生證的樓盤不僅問世，而且能夠不斷長高長胖至22層，真讓人嘆為觀止。

又是誰給它大開方便之門？又是權力，從樓超超的發展壯大，我們可以看到權力的兩種面孔。

一是頷首默許。這座沿街建築本來規劃是6層，局部為7層，但建築單位提出把6層調整為17層，竟然得到了相關部門的同意；該大樓開始施工時，又耍起多建面積的手段，地基向東擴出了2米，如此違建行為，竟被當地規劃局認定為“沒有影響城市大局”；違法建設的樓層，名不正言不順，本來就不該存活，遑論銷售，當地房管局卻批準合法預售。權力如此庇佑，樓超超怎能不又高又胖？

二是裝模作樣。忠于職守，捍衛法律法規尊嚴，一切以公共利益為重。對違法違規行為嚴懲二胎不貸，這應該是監管部門的基本倫理。然而，相關部門對待樓超超的表現，讓我們看到了什麼叫假惺惺和裝模作樣，什麼叫屍位素餐。本該處罰數倍于25萬的罰金，卻處罰25萬了事。與其說懲處，不如說是做做樣子給公眾看，要知道兩千多平方米的違法建築，直接讓開發商獲利千萬元以上。按照國家規定，具有強制權的監管部門本該及時叫停違建，相關部門卻雙手一攤、肩膀一聳，聲稱“沒有強制性手段”。

無論是頷首默許式的縱容還是裝模作樣式的推卸，都強有力地證明了監管部門放棄了自身職責，也都折射出監管部門與違法單位沆瀣一氣、卿卿我我。一座沒有領取準生證的二胎大樓，在成長過程中病患重重，在眾人的舉報中安然無恙，直至做大做強，不正因為背後有權力在撐腰嗎？

資本一旦無良很可怕，它必然傷及公共利益。混合了權力基因的無良資本更可怕，因為它會無良得更有底氣，更囂張跋扈。樓超超，就是資本和權力合謀下的怪胎。

被視為澳門地主之一的保利達資產終落實去年底公布的收購，行使選擇權收購哈薩克斯坦的資源項目，涉及總額不到1.4億美元，相對其資產值，收購項目雖未至令公司變身，但業務徹然增加了資源這板塊，一直鑊氣欠奉的股價有望炒幾轉。

保利達在「澳門李嘉誠」柯為湘旗下，擁有大量的澳門靚地，截至去年底止，在澳門可發展的土地儲備達到92.2萬平方米，應佔部分則達73萬平方米，且不少是毗鄰港珠澳大橋的落腳點。

保利達○八年因炒燶金融衍生工具，集團全年共虧損5.28億元，惟幸公司實力雄厚，捱過了市場一片批判的日子。去年業績來了個翻身，因錄得澳門東方明珠海天居的8.73億元入帳，全年盈利達8.86億元。地產之外，其他業務如製冰及冷藏、金融投資全都錄得分類溢利，分別達1,370萬元及3,044萬元。

借貸比率甚低
股份一年來的高低位分別是1.9元及0.4元，昨日受到收購落實的消息刺激，股價一下子上升6.4%至1.65元收市。而保利達以現金代價1億美元，收購Caspi Neft TME公司，以及其3,960萬美元的借貸款，該公司則從事碳氫化合物礦床生產及勘探石油之業務。

現階段，有關該公司及項目的資料有限，保利達在資源業務上的執行能力及面對風險亦難以猜度，公司截至○九年底止資產淨值達100億元，每股資產淨值相當於2.27元，現價較其資產折讓近三成，重要的是該類資產實實在在的存在，屬澳門可發展靚地，有價有市，成功發展後的潛力其實還未計入帳內。

去年底止，手頭現金2.8億元，只有一年後償還的6,000萬元銀行貸款，並合共8.57億元虧欠直屬及最終控股股東的結欠金額，借貸比率甚低，短期財務能力強，不難向金融機構借貸舉債。

單睇公司的PE及PB，澳門的前景及地產潛力，保利達實屬中長線的組合，現以約11億元購入新資源項目，比例不算高，風險有限。

18年前，空中客車羽毛未豐，歐盟當局和美國政府經過磋商，達成協議共識：雙方均可以對各自的飛機制造業提供資助。不料今后幾年里，空中客車有歐盟政府資助，如虎添翼，急速發展，不斷吞食美國波音公司的市場份額。美國政府遂撤出協議，并向世貿組織投訴歐盟當局非法補貼空中客車。

2004年，美國政府正式向世貿組織立案，指責歐盟當局用二胎貸款的形式，非法補貼空中客車200億美元。空中客車使用這些款項開發新機型。美國政府在訟書中指出：歐盟當局提供的貸款低于市場利率，而且貸款的條件出奇優惠：空中客車飛機制造沒有利潤，那么空中客車不必返還二胎貸款給歐盟政府。

同年，歐盟當局立即還以顏色，也向世貿組織針對波音公司提出申訴。空中客車很快發現波音受益于美國政府的稅務優惠，而且享用美國軍事部門的各類補貼。比如研發經費、撥款等等。世貿組織對空中客車起訴波音公司的裁決將于今年8月前出台。歐盟發言人JohnClancy針對目前WTO對空中客車的裁決發表意見說，只有等下一步WTO給予波音的裁決出台后，方知全貌。即使這一回合波音占據了上風，但塵埃并未落定。